Từng nằm trong thành phần của ban huấn luyện U20 Việt Nam dự sân chơi World Cup, ông Đinh Văn Dũng tin rằng lực lượng hiện nay trong tay HLV Hoàng Anh Tuấn sở hữu nhiều tiềm năng nhưng hạn chế về thể hình và ít có cơ hội cọ xát.
Đội tuyển U20 Việt Nam phải chia tay giấc mơ World Cup khá tiếc nuối nhưng vẫn mang lại nhiều niềm tin sau cái cách mà họ thể hiện trong bảng tử thần. Ở khía cạnh làm bóng đá trẻ trong nước, không nhiều người sở hữu kinh nghiệm hơn HLV Đinh Văn Dũng. Ông từng giành 3 chức vô địch giải U21 Báo Thanh niên trong quá khứ, dẫn dắt U21 Việt Nam (năm 2010) cũng như đóng vai trò quan trọng trong việc làm nên những ngôi sao tầm cỡ của bóng đá Nghệ An và Việt Nam như Công Vinh hay Văn Quyến.
HLV quê gốc Thanh Hóa là cánh tay phải đắc lực của ông Hoàng Anh Tuấn trong quá khứ, khi có tên trong thành phần ban huấn luyện của U20 Việt Nam đáp chuyến bay tới Hàn Quốc để thực hiện sứ mệnh lịch sử tại sân chơi U20 World Cup. Trong buổi phỏng vấn mới nhất với SABA, HLV Đinh Văn Dũng tin rằng lứa cầu thủ hiện tại của U20 Việt Nam sở hữu nhiều tiềm năng và tố chất để có thể tiến xa trong tương lai.
Bảng đấu quá khó khăn với U20 Việt Nam
- Ông có thể so sánh lứa U20 Việt Nam hiện tại và lứa cầu thủ từng dự U20 World Cup 2017?
- Thể hình và tầm vóc của lứa cầu thủ từng dự U20 World Cup tốt hơn so với lứa cầu thủ hiện tại. Dàn cầu thủ lúc này sở hữu nhiều tiềm năng trong cách chơi, nhưng ít va chạm và chưa được đi tập huấn để khai thác tiềm năng nhiều.
- Về chuyên môn và năng lực, ông đánh giá lứa cầu thủ U20 Việt Nam hiện tại có gì nổi bật so với lứa trước?
- Thế hệ cầu thủ này sở hữu nhiều cá nhân nổi trội, như Quốc Việt hay một số cái tên khác mà báo chí đã đưa tin. Quốc Việt là tiền đạo chớp thời cơ tốt. Nếu xét về mặt bằng chung, thể hình của lứa cầu thủ này chưa thể so sánh được với lứa cầu thủ năm 2017. Chính giải đấu U23 châu Á 2018 tại Thường Châu, Trung Quốc giúp những cầu thủ ở lứa từng dự World Cup trưởng thành hơn.
- Theo ông, Quốc Việt có phải là cầu thủ triển vọng nhất của lứa U20 này?
- Quốc Việt là một cầu thủ tốt. Dù không phải là người có tầm vóc cao to nhưng Quốc Việt sở hữu khả năng tận dụng cơ hội ấn tượng.
- Ông đánh giá như nào về Khuất Văn Khang? Cầu thủ này có những phẩm chất nào tương đồng với lứa dự World Cup?
- So với lứa đàn anh, Khuất Văn Khang dù không có thể hình lý tưởng nhưng sở hữu sự tự tin và khả năng sáng tạo. Nếu được thi đấu và va chạm nhiều hơn, nhất là với những đối thủ ngoài khu vực Đông Nam Á, dàn cầu thủ U20 hiện tại sẽ còn phát triển hơn nữa. Thời gian vừa rồi, lứa cầu thủ này ít có cơ hội được cọ xát. Từ khi còn chơi cho đội U16 Việt Nam, họ được đưa thẳng lên đội U19 và năm nay tham dự giải U20. Họ đã có được những kinh nghiệm nhất định nhưng chưa thể cạnh tranh được với những đối thủ khác mạnh hơn.
Giải đấu vừa rồi, U20 Việt Nam đã cho thấy sự tiến bộ. Chúng ta ở một bảng đấu quá khó khăn, và chúng ta đã chơi quả cảm, ghi được bàn thắng vào lưới đối phương chứ không để thua một cách tuyệt đối.
- Văn Trường dù có xuất phát điểm là một tiền vệ trung tâm, nhưng ở giải đấu lần này, cậu ta được xếp đá như một tiền đạo. Ông có thể đánh giá về tiềm năng và sự cơ động của Văn Trường?
- Khi HLV đưa ra yêu cầu, cậu ta sẽ đẩy lên và thi đấu cao hơn như một tiền đạo lùi. Lúc cần phòng ngự, Văn Trường có thể lực rất tốt để hỗ trợ đồng đội. Lứa cầu thủ này chơi rất tự tin, khi mất bóng là sẽ quay về thật nhanh để quây ráp, đồng thời biết cách triển khai tấn công với tốc độ cao. Tiếc cho chúng ta khi đối thủ tại bảng đấu quá mạnh, vượt trội về thể hình, đẳng cấp và đặc biệt là về thể lực hơn hẳn.
Ví dụ như trong trận đấu gặp U20 Iran, khi chúng ta gỡ hòa 1-1, tôi cảm thấy các cầu thủ chiến đấu với niềm tin mãnh liệt. Dù vậy, với mật độ thi đấu 3 ngày/trận, khả năng hồi phục của cầu thủ Việt Nam không thể bằng được so với những đội bóng Tây Á. U20 Iran đẩy cao tốc độ trận đấu sau khi bị gỡ hòa và cầu thủ Việt Nam đá có lúc mắc sai lầm dẫn đến bàn thua. Ở bàn thua thứ 2, bóng đập vào chân hậu vệ chúng ta trong tình huống lên bóng của họ.
Cả 2 trận đầu, U20 Việt Nam để lại dấu ấn tốt, khiến người hâm mộ cảm thấy thích thú. Khi gặp kết quả bất lợi, đội bóng vẫn cho thấy niềm tin, chơi bóng cống hiến với tinh thần màu cờ sắc áo chứ không bỏ cuộc hay chơi nhút nhát. Phải nói rằng U20 Việt Nam nằm ở bảng quá mạnh với Úc, Iran và Qatar. Kể cả U20 Qatar dù chơi khá tốt nhưng cũng phải bị loại sớm.
- Ông có thể chia sẻ thêm về cách thức huấn luyện và chuẩn bị của HLV Hoàng Anh Tuấn trong chuyến hành trình dự U20 World Cup 2017?
- Tôi cũng đã gắn bó lâu năm với HLV Hoàng Anh Tuấn. Khi tuyển chọn lứa cầu thủ đó, rất nhiều người sở hữu tầm vóc hoàn hảo. Đội tuyển gặp rất nhiều may mắn khi đá giải U19 châu Á. Thời gian tập luyện và chuẩn bị cũng chỉ như các lứa cầu thủ trước, cũng được đi tập huấn ở Nhật Bản hay Trung Quốc và tham dự giải giao hữu tại Qatar trước khi bước vào sân chơi World Cup.
Đó là những kinh nghiệm quý báu của các cầu thủ khi được tiếp xúc với cầu thủ nước ngoài. Sau này khi vào giải đấu, chúng ta không bị ngợp trước những đối thủ được đánh giá cao hơn. Trong hành trình chuẩn bị, rất may khi Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đã quan tâm và tạo điều kiện để các cầu thủ cũng như ban huấn luyện có thêm cơ hội va chạm nhằm lên phương án tốt nhất.
Trong quá trình làm việc, đội ngũ ban huấn luyện có sự có mặt của HLV thể lực Martin (Forkel) hay Giám đốc Kỹ thuật Jurgen Gede. Đây là sự kết hợp tốt cùng với đội ngũ trong nước, cùng với đó là yếu tố may mắn để chúng ta lần đầu bước vào sân chơi World Cup. Dù đội bóng chưa thể có kết quả tốt nhưng các cầu thủ đã để lại rất nhiều dấu ấn.
ĐTQG sẽ mạnh hơn với cách làm của ông Troussier
- Ông đã từng tiếp xúc với HLV Philippe Troussier chưa?
- Tôi đã có những tiếp xúc với HLV Troussier trong quá khứ. Năm tôi làm đội U21 Việt Nam, ông Troussier có lên Gia Lai và mời một số HLV để thảo luận và nói chuyện. Tôi đánh giá rất cao cách làm bóng đá của HLV Troussier. Nó có tính khoa học và hiện đại. Ông Troussier muốn chọn ra 1-2 cầu thủ chủ chốt của các CLB để đào tạo theo mô hình tập trung, ăn học và tập luyện cùng nhau theo triết lý đề ra. Khi có những giải trẻ hàng năm được tổ chức trong nước, ông sẽ trả các cầu thủ trở về CLB hay tỉnh mà họ trực thuộc.
Ý tưởng là vậy, nhưng CLB không muốn điều đó xảy ra. Họ sợ một đội bóng được vài người giỏi, khi đóng góp cho tuyển thì mất đi nòng cốt nên chưa thể phối hợp với ông Troussier. Theo quan điểm cá nhân của tôi, ĐTQG trong tương lai sẽ mạnh hơn nếu thực hiện được ý tưởng đó.
- Theo ông, lối chơi và triết lý của HLV Hoàng Anh Tuấn tại giải U20 châu Á vừa rồi có phù hợp với cách huấn luyện và tầm nhìn của HLV Troussier cho ĐTQG trong tương lai?
- Cái này tôi không đánh giá. Mỗi người có một ý tưởng riêng của họ về đội hình chiến thuật hay đấu pháp. Cách sắp xếp con người của HLV Troussier phải phụ thuộc vào đối thủ như thế nào, họ mạnh yếu ra sao, và HLV Hoàng Anh Tuấn cũng vậy. Mỗi người có một triết lý riêng về cách làm việc và tôi không thể nói sâu được.
- Với những cầu thủ đã từng có kinh nghiệm chơi bóng tại V-League như Bùi Vĩ Hào hay những trụ cột trong thành phần U20 Việt Nam như Quốc Việt hay Văn Khang, trong tương lai gần, liệu họ có thể bước ra ánh sáng và trở thành trụ cột ở các CLB tại V-League không?
- Có những người đã được thử sức tại sân chơi V-League, nhưng có những người mới chỉ chơi ở cấp độ hạng Nhất thôi. Nếu được cọ xát nhiều, chắc chắn các cầu thủ này sẽ trưởng thành nhanh hơn. Bất cứ cầu thủ nào cũng phải được va chạm và thi đấu nhiều để rút ra bài học đúng sai, những gì cần phải chỉnh sửa để tốt hơn.
V-League có những thứ khắc nghiệt hơn so với những giải đấu trẻ. Có những người khi được đá sẽ tiến bộ rất nhanh. Có những người mắc sai lầm một vài lần, ít có cơ hội ra sân và sẽ trở nên tự ti khi được trao cơ hội trở lại. Đây là điều mà HLV phải cân nhắc, họ phải tìm được thời điểm thích hợp để giúp những cầu thủ trẻ bước ra ánh sáng và thành công.
- Cảm ơn ông với cuộc trao đổi này.
Xem thêm:
