Chi hơn 600 triệu euro trên thị trường chuyển nhượng, nhưng 3 điểm đang là thứ xa xỉ với Chelsea lúc này trong cuộc đua dự cúp châu Âu tại Premier League.
Chỉ 1 chiến thắng trong 11 trận gần nhất trên mọi đấu trường, cùng với đó là hàng công chơi nhạt nhòa với 4 bàn trong quãng thời gian đó, Graham Potter phải cảm thấy may mắn khi ông vẫn còn tại vị ở Chelsea. Rất nhiều phương án lẫn con người đã được sử dụng. Cho đến nay, những sự thay đổi của Potter chỉ ra rằng ông vẫn đang loay hoay trong việc tìm được bộ máy ăn ý nhất.
Chiến lược gia người Anh chấp nhận sử dụng sơ đồ 4-2-3-1 thay vì 3 trung vệ như thời điểm bắt đầu triều đại tại Stamford Bridge. Trong 18 trận cầm quân tại Premier League, Potter bố trí sơ đồ 4 hậu vệ ở 11 trận, 7 trận còn lại đá 3 trung vệ. Dù chỉ giành được 1 chiến thắng khi lựa chọn sơ đồ cũ, Chelsea lại tung ra nhiều cú sút hơn, có nhiều hơn 3 bàn thắng cùng chỉ số xG cao hơn so với việc đá 4 hậu vệ, dù số trận ít hơn.
Hàng công yếu kém có một phần nguyên nhân tới từ việc lựa chọn nhân sự. Ngoại trừ vị trí của Kai Havertz và phần nào đó là Joao Felix, Chelsea không có những cái tên thực sự nổi bật về khả năng để bứt lên và chiếm một suất đá chính. Nhìn sang Arsenal, Mikel Arteta gần như đóng đinh Saka, Odegaard và Martinelli. Khi các cầu thủ không có được sự ăn ý trong lối chơi, thật khó để đòi hỏi các cầu thủ tấn công áo xanh có thể tìm ra sự liên kết và mang đến hiệu quả bằng bàn thắng.
Bài toán tìm đối tác cho Enzo Fernandez nơi hàng tiền vệ đang là vấn đề đau đầu với Potter. Gallagher, Kovacic, Kante, Loftus-Cheek, Zakaria và Chukwuemeka là những lựa chọn khả dĩ, nhưng mỗi người lại có một vấn đề riêng và không được tối ưu hóa bên cạnh bản hợp đồng đắt giá nhất lịch sử Ngoại hạng Anh.
Chưa một lần nào kể từ khi nhậm chức, Graham Potter giữ nguyên 11 cái tên xuất phát để đá trận tiếp theo. Đối với chiến lược gia 47 tuổi, dường như “khủng hoảng thừa” khiến ông biến mùa giải này trở thành phép thử để kiểm tra thực lực và độ ăn ý của các cầu thủ. Đây là một chiến lược sai lầm và rất có thể sẽ phải trả giá trong tương lai.
Xem thêm:
